如果簽訂合同時沒有約定違約金，可以主張違約金。如果合同中沒有規定違約金的條款，法律也沒有規定違約金的比例或金額，但只要違約造成對方損失，違約方就應當向對方支付賠償金。簽訂合同時可以主張違約金而不約定違約金嗎？

　　一.簽訂合同未約定違約金是否可以主張違約金？

　　1.如果合同沒有約定違約金，可以主張違約金。如果合同中沒有規定違約金的條款，法律也沒有規定違約金的比例或金額，但只要違約造成對方損失，違約方就應當向對方支付賠償金。

　　2.法律依據:《民法典》第五百八十五條，當事人可以約定一方違約時，應當根據違約情況向另一方支付一定數額的違約金，也可以約定違約造成的損失賠償金的計算方法。如果約定的違約金低于造成的損失，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的要求增加；如果約定的違約金過高，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的要求適當減少。如果當事人延遲履行約定的違約金，違約方支付違約金后應當履行債務。

　　二.約定違約金的有關內容是什么？

　　1.違約金的適用應以約定為前提。違約金是指合同當事人在合同中提前約定的一方不履行合同或者不完全履行合同時，由違約方向另一方支付一定金額的貨幣。違約金的適用是基于雙方達成協議。如果合同中沒有相關約定違約金，一方違約，另一方在訴訟中主張違約金，法院不予支持。

　　2.即使雙方在合同中約定了違約金的金額或計算標準，如果該標準與實際損失不同，也可以要求人民法院在訴訟過程中進行調整。當事人可以約定一方違約時，應當根據違約情況向另一方支付一定數額的違約金，也可以約定違約造成的損失賠償金的計算方法。如果約定的違約金低于造成的損失，人民法院或仲裁機構可以根據當事人的要求增加；如果約定的違約金超過了造成的損失，人民法院或仲裁機構可以根據當事人的要求減少債務。

　　3.這里的規定反映了法律對守約人的保護:如果約定的違約金低于實際損失，當事人(通常是守約人)可以要求增加，只要是這里。“低于”，可以要求增加，沒有量的要求；如果約定的違約金過高于造成的損失，當事人(通常是違約方)可以要求適當減少，這里一定是“過分高于”，有量的要求，而且只能要求。“適當”減少。

　　4.這種增加或適當減少的請求必須由當事人在訴訟或仲裁中口頭或書面提出，否則法院或仲裁機關不能根據其權限增加或減少。為了保護交易安全，法律在這里對違約金的適用做了詳細的規定。如果有其他可以補救的措施，違約金不一定要支付給對方。但是，如果違約行為造成的損失無法通過這些補救措施挽回，無論是否有約定的違約金，違約的法律后果本身就是支付違約金或者解決違約金的最終途徑。很多人已經通過了合同。

　　但愿上述內容對您有所幫助，如有其它問題，請點擊下面的按鈕進行咨詢，或咨詢專業律師。