醫療糾紛調解書不具備強制執行力。調解醫療糾紛時，應在平等自愿的基礎上進行。調解方式有很多，可以是行政調解、人民調解、法院調解。調解后，雙方達成協議，需要出具調解書。

　　一.醫療糾紛法律調解的效力如何？

　　調解書不具有強制執行的效力。調解書沒有法律強制執行，其規定的當事人的權利義務能否實現，主要取決于道德力量。調解實際上意味著民事糾紛當事人在維護權利和權益方面相互妥協。如果雙方都堅持全面保護自己的權益，糾紛就不太可能通過調解來解決。

　　醫療糾紛調解主要有三種，一種是行政調解，一種是人民調解，另一種是法院調解。

　　1.行政調解：在衛生行政部門的主持下，按照自愿合法的原則，采取說服教育的方法，促進醫療機構與患者友好協商.相互理解和讓步，就醫療事故賠償達成和解協議。調解后，雙方就賠償金額達成協議的，雙方應當履行調解書；調解失敗或者一方在調解達成協議后悔改的，衛生行政部門不予調解。

　　2.人民調解：醫療糾紛人民調解一般由醫療糾紛人民調解委員會進行，醫療調解委員會安排調解人員及時趕到現場了解情況，引導醫院內外醫患糾紛解決；根據需要組織評估會或合議會定性糾紛.定責.定損.定賠；調解員要公平.公正.合理.根據評解原則，根據評價結果進行調解，簽訂調解協議；調解協議簽訂后，可以向人民法院申請司法確認，確認調解協議的有效性。

　　3.法院調解：訴訟中的調解是人民法院和當事人的訴訟行為，調解協議經法院確認，具有法律效力。

　　對于行政調解和人民調解，調解協議具有法律效力，但不具有強制執行力；司法確認的調解和法院調解具有強制執行力。

　　二.醫療事故糾紛應該去哪些機構投訴？

　　1.雙方協商解決(對于民事賠償部分，雙方可協商解決)

　　2.向當地衛生行政機關提出申請，由衛生行政機關協助調解決

　　3.向法院提起訴訟（可以直接就賠償金額提起民事訴訟，對衛生行政機關的處理結果不服的，也可以提起衛生行政訴訟）

　　以上三種方法都可以采用，但無論哪種方法，最好先進行醫療事故鑒定。醫療事故鑒定由當地醫學會組織.當事人可以向當地醫學會提出申請。當事人提交材料后，醫學會應當在45日內組織鑒定，得出鑒定結論.這是采取下一步行動的基礎。當然，如果對鑒定結論不滿意，可以申請上一級鑒定，但不能向鑒定委員會提起訴訟。

　　醫療糾紛的調解具有法律效力。醫療事故發生后，醫院和病人可以協商賠償病人的損失。協商不成的，可以向衛生局提出申請，請衛生機構幫助調解，爭取解決矛盾。這兩種方式不能解決矛盾的，可以向人民法院提起訴訟，通過法律途徑解決。