在當今社會，優(yōu)先權(quán)一詞通常用于債權(quán)。它對債權(quán)人享有優(yōu)先權(quán)，但對建設(shè)也有優(yōu)先權(quán)。那么，建設(shè)項目的優(yōu)先權(quán)可以轉(zhuǎn)讓嗎？

　　一、建筑工程優(yōu)先受償權(quán)可以轉(zhuǎn)讓嗎？

　　我國現(xiàn)行的《擔保法》和《物權(quán)法》不涉及項目價格優(yōu)先權(quán)的轉(zhuǎn)讓，在法律或司法解釋層面也沒有直接規(guī)定項目優(yōu)先權(quán)是否可以同時轉(zhuǎn)讓。有許多人持有項目優(yōu)先權(quán)，不能按項目價格同時轉(zhuǎn)讓。主要原因如下：

　　首先，《合同法》關(guān)于同時轉(zhuǎn)讓權(quán)利的規(guī)定“除了債權(quán)人”限制；確保債權(quán)的轉(zhuǎn)讓“如果擔保人和債權(quán)人事先同意只對特定債權(quán)人承擔擔保責任或禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓，保證人將不再承擔擔保責任”限制；抵押債權(quán)的轉(zhuǎn)讓有“除非法律另有規(guī)定或當事人另有約定”的限制;

　　第二，《合同法》規(guī)定，項目優(yōu)先權(quán)在很大程度上被解釋為對建筑工人的特殊保護，以實現(xiàn)維護社會公平和正義的目的。如果項目優(yōu)先權(quán)和項目價格債權(quán)可以同時轉(zhuǎn)讓給其他債權(quán)人，實際上是對其他債權(quán)人的優(yōu)先保護，這種優(yōu)先保護不符合項目優(yōu)先權(quán)的立法意圖。

　　二、第三方能否享有建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)？

　　根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十一條的規(guī)定，受讓人可以獲得與債權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)的權(quán)利，但債權(quán)本身的權(quán)利除外。建設(shè)人依法轉(zhuǎn)讓建設(shè)工程價款債權(quán)的，同時轉(zhuǎn)讓相關(guān)工程價款的優(yōu)先受償權(quán)，受讓人可以享有建設(shè)工程價款的優(yōu)先受償權(quán)。

　　《中華人民共和國合同法》第二百八十六條

　　發(fā)包人未按約定支付價款的，承包人可以督促發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價款。發(fā)包人逾期不付款的，承包人可以與發(fā)包人協(xié)議折價，也可以向人民法院申請依法拍賣工程，但根據(jù)建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價的除外。建設(shè)工程價格優(yōu)先于工程折價或拍賣價格。

　　以上就是對“建筑工程的優(yōu)先權(quán)可以轉(zhuǎn)讓嗎？”我們可以了解到，中國目前的擔保法和物權(quán)法不涉及項目價格優(yōu)先權(quán)的轉(zhuǎn)讓，也沒有直接規(guī)定項目優(yōu)先權(quán)是否可以在法律或司法解釋層面同時轉(zhuǎn)讓。如果您還想了解其他法律知識，并提供專業(yè)的律師在線咨詢服務，歡迎您再次進行法律咨詢。