疫情防控，每個人都不能置身事外。

北京核酸陽性老人被立案的事件并不是特例，從相關媒體報道中我們可以了解到，本輪疫情期間已有二十余人因妨害傳染病防治而被立案調查。類似于“不配合掃碼”、“拒不配合流調”、“隱瞞行程”等行為，極有可能要承擔法律責任。

但很多人仍舊沒有意識到，積極配合疫情防控，不是個人主觀愿不愿意的問題，從法律上來說，他是我們每個公民的義務。

事實上，《刑法》中早就對此類行為作出了規定。其中第三百三十條【妨害傳染病防治罪】明確指出：“有下列情形之一，引起甲類傳染病傳播或者有傳播嚴重危險的，處三年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑：……（四）拒絕執行衛生防疫機構依照傳染病防治法提出的預防、控制措施的?！?/p>

以前我們可能對這樣的法律規定并不了解，但近兩年隨著疫情防控工作的深入，人們也多多少少對此有一定的耳聞，那么為什么還是有很多人愿意冒著法律風險作出違反防疫政策的事呢？

最主要的一點原因，還是僥幸心理在作祟。很多人會認為，“每天進入商場這么多人，我一個人不掃碼也不會找到我”；或者是“只要我不說，就沒人知道我去過哪?！?/p>

但這些人卻沒有意識到，我們現在有著非?？茖W的流行病學溯源調查的手段，無論是通訊手段還是醫學方法，都能夠有效查出感染者的行蹤。只不過我們積極主動地配合防疫工作，能夠最大限度地縮短調查時間，及時對涉疫區域和人員采取管控措施，防止疫情擴散。而選擇消極配合或拒不配合，最后也是會查出自己的相關軌跡。而且一旦因自己的隱瞞而造成疫情擴散，是一定會被追責的。所以，疫情防控的僥幸心理，是萬萬要不得的。

另外，在北京核酸陽性老人被立案事件中，涉事烤鴨店因未落實健康寶掃碼登記、體溫檢測等防疫措施，相關經營人員也已被警方立案偵查。律師也再次提醒大家，疫情防控不是“配合”，而是所有人的義務。