2018年5月1日，張楊先生帶著自己的愛人去北京順義一家4s店選購汽車，在銷售人員的講解以及自己的試駕后發現某品牌的汽車符合自己的駕車需求，并且現在店里面在購車上有一定的優惠，買車9.5折，還贈送大量的贈品，比如汽車的配飾還有車膜等，當即即簽署了汽車的認購合同，交了全車款25萬元，買了一輛嶄新的汽車開回家。由于張先生還是駕駛上的新手，在買了一個星期后，一天的上班時間由于路上的車輛比較多，張先生不小心發生了交通事故，車輛需要去修理廠維修，本來事情以為就這么結束了，但是情況是在修理時師傅說這輛車之前的時候就經過維修了，而且發動機的維修方面，這讓張先生非常惱火，為什么自己買的新車卻最后成了已經維修過的二手車，因此找到4s店當時的銷售人員理論，但是對方置之不理，一直說自己告知過張先生要不然買車哪有這么多的優惠呢？在多次溝通后，張先生從網絡上找到北京浩云律師事務所，了解到我們在合同糾紛處理上有著非常多的經驗和成功的案例，因此彰張先生在和我所預約后，在5.20日隨即來到浩云律所。

浩云的吳主管律師接待的張先生，吳律師首先看了張先生帶來的合同，發現《汽車銷售合同》里面約定，公司交付張先生的車輛應該為沒有維修記錄的新車，而現所售車輛在交付前實際上經過維修，雙反對此都是認可的，對方也沒有否認，現在案件的爭議焦點在于4s點是否履行了先行告知義務，告知張先生此車為有過維修記錄的車而不是新車，而這個舉證責任在于對方，同時如果對方存在欺詐行為的，可以主張懲罰性的賠償為所購車輛價格的3倍，在聽了吳律師的專業的解答后，張先生的氣消多了，張先生說：因為消費者本來在消費這件事情上就處于弱勢地位，對于好多東西的不了解最多導致自己權益受損，自己決定把維護權益這件事情交給經濟合同律師吳律師來處理。

經濟合同律師吳律師在接待完當事人后立即組織經濟合同律師團隊對于此案件的情況進行說明，并在團隊內分工處理此案件，首先，在分析完此案件的法律關系后，對接下來重點工作進行了安排，由團隊內的王律師負責處理維修鑒定報告，和4S店的溝通記錄；由張律師負責檢索相應的勝訴案例還有法律信息。由于此案件的標的額比較大，按照退一賠三的價格一共是100萬元，因此團隊在處理案件上除了盡可能的把搜集證據外，還要把相應的案例檢索提供給法官。在溝通記錄上由于張先生自己去店里溝通幾次，因此在提供證據時要把這部分證據做好整理并提供相應的文字記錄，把相應的證據清單列舉完畢后，我們在第一時間進行了立案工作，之后把我方搜集的證據在證據交換環節進行交換，在我們拿到對方的證據復印件時發現張先生在購車時簽署了一份車輛交接驗收單，而且這份驗收單并沒有給到張先生，因此在對于這份驗收單的效力上經濟合同律師吳律師及時組織團隊進行討論，并且拿出應對的方案。因為驗收單是公司單方保存，并且驗收單的備注一欄的內容書寫筆跡不同一，因此該驗收單是不足以證明張先生對于車輛以前有維修記錄有所了解的。因此在庭審時針對此證據的答辯方案經過團隊的討論已經形成書面的答辯意見。

在經過1個多月的等待后，在2018年7月15日，順義法院如期開庭，在經過長達5個多小時的開庭后，庭審的結果已然明朗，雖然不是當庭宣判，但是我方進行的非常順利，吳律師對于案件的把握精準，在庭審時充分的運用手里的證據一舉擊敗對方。面對著一紙勝訴判決書，張先生留下了激動的眼淚，握著吳律師的手，一直說著感謝，而吳律師也是表示了這都是當事人的合法權益，只有勇敢的拿起法律的武器，才能更高的維護自己的權益，并且為我國的法治建設也是做了一份貢獻。