著作權是知識文化產權的重要組成部分。著作權侵權是指一切違反著作權法侵犯著作權人享有的人身權利.作為財產權的行為。我國《著作權法》對此作了具體規定。著作權侵權的認定標準是什么？

　　著作權侵權認定標準是什么？

　　1.侵犯著作權行為，是指未經著作權人同意，使用他人作品或者行使著作權人專有權的行為。

　　2.行為人實施《著作權法》第四十五條、第四十六條規定的行為，侵犯他人著作權造成財產或者非財產損失的，屬于著作權侵權。

　　3.著作權侵權必須具備的條件

　?。?）侵權事實是，行為人未經著作權人許可，未經著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品和表演.音像制品和廣播電視節目。

　　（2）違法行為是一種絕對權利，任何人都有不能侵犯該權利的不作為義務。

　　（3）所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其后果的心理狀態，包括故意和過失。

　　4.根據著作權侵權的特點

　　(1)侵權對象的多重性。

　　(2)被侵權主體的特定性。

　　(3)侵權行為表現為使用他人作品的非法性。

　　(4)侵權形式的多樣性。

　　構成著作權侵權的要素

　　從侵權的構成要件來看，應當從侵權的構成要件來看，“過錯”與，“無過錯”從兩個方面來分析，在適用過錯歸納原則的情況下，其構成必須同時具有行為違法性:(加害行為)、損害事實、因果關系和過錯。就基于無過錯責任原則認定的侵權行為而言，過錯不再是此類侵權行為的構成要件，因為它不考慮人是否有過錯。

　　1.違法性。造成損害事實的行為必須具有違法性質，行為人才應當承擔賠償責任。否則，即使有損害事實，行為人也不能承擔賠償責任。無論行為人實施的活動是否侵犯了著作權人的利益，或者其實施的活動對著作權人的利益構成重大威脅，未來必然會損害著作權人的利益，構成侵犯著作權的行為。

　　2.損害事實。通常是指侵權人實施的行為客觀上給受害人帶來了傷害。侵權人的行為給著作權人造成損害和不可能的責任的，侵權人應當承擔法律責任。但是，侵權人實施侵權而不對著作權人造成實際損害的，是否應當承擔侵權責任？如果有人未經著作權人許可非法復制大量作品，但未經分行，是否屬于侵犯版權？另一個例子是出版商未經作者許可出版但支付給作者報酬的。我認為這些都是侵權行為，因為他們沒有作者許可和法律許可，侵權人行使了應該由著作權人控制的權利，或者阻礙了著作權人權利的行使。

　　以上是關于著作權侵權識別標準和構成要件的整理，供您參考。在我國，著作權侵權有很多種，如直接侵權.間接侵權和部分侵權。有些侵權行為發生得最廣，也是訴訟中最難取證的。我們的網站還提供專業的律師服務。如有必要，歡迎在線咨詢。