依照刑法第二百一十九條的規(guī)定：“侵犯商業(yè)秘密，給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有限徒刑，并處罰金。侵犯商業(yè)秘密罪被判處多少年？
一、侵犯商業(yè)秘密罪判處多少年？
刑法第二百一十九條有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一，給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有限徒刑，并處罰金：
（1）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段取得人民商業(yè)秘密權(quán)利的；
(2)披露、使用或者允許他人使用以前手段取得的權(quán)利人的商業(yè)秘密的；
（3）違反約定或者權(quán)利人保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。明知或者應(yīng)當(dāng)知道前款所列行為，取得、使用或者披露他人商業(yè)秘密的，以侵犯商業(yè)秘密罪論處。本條所稱商業(yè)秘密，是指能夠?yàn)闄?quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、實(shí)用性和保密措施的技術(shù)信息和商業(yè)信息。本條所稱權(quán)利人，是指商業(yè)秘密所有人和商業(yè)秘密所有人許可的商業(yè)秘密使用人。
二、侵犯商業(yè)秘密罪證據(jù)損失認(rèn)定
（一）侵犯商業(yè)秘密的證據(jù)識(shí)別
⑴公訴機(jī)關(guān)指控被告人侵犯商業(yè)秘密的密。
這種證據(jù)困難主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面是權(quán)利人的不合作。權(quán)利人往往不愿提供其商業(yè)秘密作為證據(jù)，更不愿向有關(guān)部門提供技術(shù)信息進(jìn)行鑒定，導(dǎo)致行為人侵犯商業(yè)秘密的證據(jù)存在問題。
⑵行為人泄露的信息是否屬于商業(yè)秘密鑒定。
具備鑒定條件的，應(yīng)當(dāng)委托專業(yè)權(quán)威部門對(duì)相關(guān)技術(shù)信息進(jìn)行鑒定。因?yàn)樵趯彶樾袨槿诵孤兜募夹g(shù)信息是否屬于商業(yè)秘密時(shí)，往往涉及到非常復(fù)雜的技術(shù)問題，法官對(duì)這類專業(yè)技術(shù)知之甚少。如何確定專業(yè)技術(shù)屬于商業(yè)秘密。在這種情況下，專業(yè)權(quán)威的鑒定尤為重要。由于專業(yè)人員對(duì)國(guó)內(nèi)外專業(yè)技術(shù)的最新情況有了更好的了解，因此通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的檢索和比較分析得出的結(jié)論具有一定的科學(xué)性和客觀性。法官是中立法官。根據(jù)案件的鑒定結(jié)論，必須在法庭上進(jìn)行質(zhì)證，聽取雙方意見后，結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)行綜合審查判斷，決定是否接受。
（二）損失的計(jì)算
中國(guó)刑法規(guī)定“給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失”構(gòu)成犯罪，如何認(rèn)定？“重大損失”，什么是“重大損失”它成為區(qū)分罪與非罪的關(guān)鍵。“造成重大損失”它是侵犯商業(yè)秘密罪的必要條件。在刑事訴訟中，重大損失一般是指被害人因犯罪行為而遭受的物質(zhì)損失。就侵犯商業(yè)秘密而言，刑法不正確“重大損失”其含義明確界定和說(shuō)明。在司法實(shí)踐中，商業(yè)秘密“重大損失”大致有以下下：
⑴以商業(yè)秘密權(quán)利人因侵權(quán)而遭受的損失作為定罪量刑的依據(jù)。
一旦商業(yè)秘密被泄露，權(quán)利人的損失往往無(wú)法彌補(bǔ)。在刑事審判中，人們普遍認(rèn)為這種損失應(yīng)指實(shí)際損失，實(shí)際損失包括直接損失和權(quán)利人不可避免損失的實(shí)際利益。此外，侵犯商業(yè)秘密給權(quán)利人造成的損失不僅應(yīng)以數(shù)額為標(biāo)準(zhǔn)，還應(yīng)以研發(fā)成本、利用周期、成熟度、市場(chǎng)前景等直接因素為基礎(chǔ)，綜合考慮各種相關(guān)因素，如失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、失去商業(yè)聲譽(yù)等
⑵侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益作為損失。
這種損失的計(jì)算是基于侵權(quán)人不再向他人披露。將商業(yè)秘密出售給他人的，以其出售收入和買受人使用后的利潤(rùn)為損失；使用商業(yè)秘密進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，以其利潤(rùn)為損失金額。在計(jì)算侵權(quán)人獲得的利潤(rùn)時(shí)，不能簡(jiǎn)單地以銷售額為利潤(rùn)金額，也不能以產(chǎn)品總價(jià)乘以平均利潤(rùn)率為利潤(rùn)金額。一般來(lái)說(shuō)，以銷售額乘以平均利潤(rùn)率為利潤(rùn)金額更為合適。
⑶合理使用商業(yè)秘密使用許可證的合理使用費(fèi)為損失。
這是一種以正常許可費(fèi)用推定損失金額的計(jì)算方法，但并不意味著侵權(quán)人已經(jīng)獲得了商業(yè)秘密的合法使用權(quán)。同時(shí)，值得一提的是，這并不是簡(jiǎn)單地將商業(yè)秘密的價(jià)值等同于損失。商業(yè)秘密是無(wú)形財(cái)產(chǎn)，與有形財(cái)產(chǎn)有很大的不同。侵權(quán)人使用商業(yè)秘密時(shí)，不排除合法權(quán)利人的使用。此外，在大多數(shù)情況下，侵權(quán)人在實(shí)施盜竊等非法行為并獲得商業(yè)秘密后不久就被發(fā)現(xiàn)并制止，給受害人造成的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于商業(yè)秘密本身的價(jià)值。
對(duì)于侵犯他人商業(yè)秘密的行為，也可以認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為之一。當(dāng)然，在實(shí)踐中，我們?nèi)匀恍枰獏^(qū)分犯罪和非犯罪，而不是只要實(shí)施侵犯商業(yè)秘密的行為，就會(huì)構(gòu)成犯罪。只有結(jié)合本犯罪的備案標(biāo)準(zhǔn)，才能判斷是否構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。