北京一醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室，在官方的突擊檢查中就被發(fā)現(xiàn)，原始檢測(cè)數(shù)據(jù)明顯少于樣本檢測(cè)數(shù)量，也就意味著，可能較大批量樣本還沒(méi)檢測(cè)/就直接出具結(jié)果。目前警方已對(duì)此事展開了刑事立案。

這件事情造成的社會(huì)影響非常惡劣，不僅僅是因?yàn)闄z測(cè)報(bào)告造假行為本身，更重要的是這家機(jī)構(gòu)主要面向房山區(qū)的居民提供檢測(cè)服務(wù)，而當(dāng)前房山區(qū)的形勢(shì)較為嚴(yán)峻，檢測(cè)報(bào)告造假給疫情排查帶來(lái)了很大的阻礙。

北京律師：從案件已公布的事實(shí)來(lái)看，相關(guān)負(fù)責(zé)人極有可能構(gòu)成妨害傳染病防治罪。

妨害傳染病防治罪是指違反傳染病防治法規(guī)定，造成甲類傳染病傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的行為。

《刑法》第三百三十條規(guī)定：“有下列情形之一，引起甲類傳染病傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，處三年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑：

……（四）拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的預(yù)防、控制措施的。”

從中我們可以看到，這家檢測(cè)機(jī)構(gòu)沒(méi)有按照北京市相關(guān)部門提出的防疫要求，在明知該行為有可能造成更嚴(yán)重傳播后果的前提下，依然沒(méi)有對(duì)核酸篩查樣本進(jìn)行如實(shí)地檢測(cè)并出具真實(shí)的檢測(cè)報(bào)告。因此該行為是有可能涉嫌妨害傳染病防治罪的。

一旦構(gòu)成此罪，單位將受到罰款，直接負(fù)責(zé)人將會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任。

有些對(duì)傳染病有所了解的朋友會(huì)提出疑問(wèn)，新冠肺炎并不屬于甲類傳染病，是否能夠按照妨害傳染病防治罪來(lái)定性呢？實(shí)際上，其他乙類傳染病和突發(fā)原因不明的傳染病需要采取甲類傳染病的預(yù)防、控制措施的，由國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門及時(shí)報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)后予以公布、實(shí)施。

而且，國(guó)家衛(wèi)健委此前也明確發(fā)出公告，對(duì)新冠肺炎采取甲類傳染病的預(yù)防、控制措施。所以，檢測(cè)機(jī)構(gòu)報(bào)告造假事件是可以按照妨害傳染病防治罪來(lái)定性的。