雙方當(dāng)事人的債務(wù)都已經(jīng)到約定還款期限，此時就屬于法律規(guī)定的形成抵銷權(quán)的條件之一。在雙方債權(quán)都處于可履行狀態(tài)時，雙方的債務(wù)都到期的條件也就成立了，即使此后抵銷權(quán)行使時主動債權(quán)已經(jīng)超過訴訟時效，也不影響該條件的成立。因被動債權(quán)時效的抗辯當(dāng)事人可以自主放棄。作為形成權(quán)，抵銷權(quán)的行使不受訴訟時效的限制。我國法律并未對法定抵銷權(quán)的行使設(shè)置除斥期間，在法定抵銷權(quán)已經(jīng)有效成立的情況下，綜合多種因素等因素，法院一般應(yīng)認可抵銷的效力。

案情簡介

源公司與悅公司協(xié)商投資合作事宜。悅公司向源公司賬戶匯入投資款2800萬元，后源公司于10月26日退還悅公司投資款800萬元。12月16日，源昌公司在二審過程中，向法院提交的證據(jù)材料清單中寫明，源公司通過侯某、源城建公司、明公司等賬戶匯款合計1905萬元給悅公司，連同源公司支付悅公司的其他款項，合計共支付2000萬元，源公司對悅公司享有2000萬元債權(quán)。12月29日，海南高院判決源公司向悅公司支付2000萬元及利息。

最高院裁判意見

綜合各方當(dāng)事人的訴辯意見，本案再審的爭議焦點為：1.源公司對悅公司的債權(quán)數(shù)額應(yīng)如何認定；2.源公司請求確認債權(quán)是否已超過訴訟時效；3.源公司能否主張與悅公司債務(wù)抵銷。

關(guān)于源公司抵銷權(quán)形成的問題

法定抵銷權(quán)作為形成權(quán)，只要符合法律規(guī)定的條件就可以可產(chǎn)生。其中合同法規(guī)定了法定抵銷權(quán)的形成條件，即當(dāng)事人雙方都有相互到期的債務(wù)，這種債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)和對方的債務(wù)進行抵銷，但法律規(guī)定或按照合同性質(zhì)不能抵銷的除外。

綜上，根據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定，在源公司對悅公司享有的2000萬元委托費用債權(quán)的訴訟時效到期前，源公司與悅公司已經(jīng)相互負有到期的金錢債務(wù)，此時具備法定的抵銷要件。源公司抵銷權(quán)成立。另外源公司一審請求確認其有權(quán)與悅公司等額抵銷金錢債權(quán)，再審請求確認雙方互負2000萬元的債務(wù)已抵銷，二者不同。但鑒于源公司有權(quán)進行抵銷，且已在一審中以告知舉證證明目的的方式向悅公司發(fā)出了抵銷通知，確已發(fā)生抵銷效力。因此，源公司一審訴請與再審請求雖略有不同，但不影響本案實體裁判結(jié)果，悅公司以源公司再審請求超出一審請求為由要求源公司另行起訴，不予支持。

浩云債務(wù)債權(quán)律師認為：訴訟時效主要為了防止權(quán)利人怠于行使權(quán)力，那么結(jié)合時效立法目的分析，超過訴訟時效的債權(quán)是可以主張抵銷權(quán)的，這樣更加有利于維護和平衡雙方當(dāng)事人的利益，實現(xiàn)公平正義。