很多人在面對(duì)免費(fèi)使用的商品時(shí)都想試試，反正也不花錢嘛！但是殊不知很多情況下可能導(dǎo)致?lián)p失，近期浩云律所經(jīng)濟(jì)案律師就接到了一個(gè)利用“免費(fèi)商品”為幌子，企圖占便宜的案件。

胡某為了推銷B公司的節(jié)電設(shè)備，與A公司約定免費(fèi)安裝節(jié)電設(shè)備，如果效果好的話，雙方洽談下一步的合作方案。由于節(jié)能效果不是很明顯，A公司斷開了節(jié)能設(shè)備與電柜的連接，并通知B公司的胡某來拆除。誰知B公司突然發(fā)來律師函，認(rèn)為B公司與A公司的服務(wù)合同法律關(guān)系合法有效，要求A公司支付節(jié)省電費(fèi)的50%作為服務(wù)報(bào)酬，并返還7臺(tái)設(shè)備，支付設(shè)備貶值損失。A公司咨詢浩云律所，對(duì)方主張是否成立？A公司是否需要支付費(fèi)用？

一、雙方是否成立服務(wù)合同？

在本案中，A公司與B公司并未簽訂書面合同，B公司主張雙方之間形成服務(wù)合同關(guān)系，訴請(qǐng)A公司根據(jù)設(shè)備節(jié)電率支付相應(yīng)的節(jié)能費(fèi)用，這既不符合類似節(jié)能服務(wù)合同的交易慣例，也不符合一般生活經(jīng)驗(yàn)法則，因此對(duì)方主張雙方之間存在服務(wù)合同不成立。

二、A公司是否能解除雙方的合作關(guān)系？

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第174條規(guī)定“法律對(duì)其他有償合同有規(guī)定的，依照其規(guī)定；沒有規(guī)定的，參照買賣合同的有關(guān)規(guī)定。”本案可以參照買賣關(guān)系處理。由于“雙方約定免費(fèi)安裝測(cè)試節(jié)電設(shè)備，如果效果好的話，雙方洽談下一步的合作方案”，其法律性質(zhì)與買賣關(guān)系中有關(guān)試用的規(guī)定最為相似，因此可參照買賣合同中有關(guān)試用買賣的規(guī)定進(jìn)行處理。

本案中，由于A公司主張沒有節(jié)電效果，要求B公司員工前來拆除并取回，可以認(rèn)定A公司已在試用期屆滿前即以無法確定設(shè)備具有節(jié)電效果為由明確拒絕繼續(xù)使用案涉設(shè)備，因此可以解除雙方的合作關(guān)系。

三、A公司是否需要支付費(fèi)用？

本案中，首先，由于雙方服務(wù)合同關(guān)系不成立，對(duì)方主張支付服務(wù)費(fèi)沒有依據(jù)，A公司不必支付服務(wù)費(fèi)；其次，由于雙方?jīng)]有對(duì)設(shè)備試用多長(zhǎng)時(shí)間以及是否支付費(fèi)用進(jìn)行協(xié)商和約定，因此A公司不必支付實(shí)際使用期間的使用費(fèi)，也不必支付設(shè)備貶值費(fèi)。

本案雖然在律師代理下達(dá)到滿意的結(jié)果，但是還是要告誡那些愛占便宜的商家，在遇見“免費(fèi)午餐”時(shí)一定要提高警惕，如果稍不注意，恐怕會(huì)得不償失。