在企業(yè)破產(chǎn)事務(wù)中，我們經(jīng)常能聽到“破產(chǎn)管理人”、“破產(chǎn)代理人”這樣的詞語。但很多人并不知道這些詞具體是指什么，也不知道他們之間有什么區(qū)別。下面我們就為大家詳細(xì)解讀破產(chǎn)管理人與破產(chǎn)代理人之間的區(qū)別。
在了解區(qū)別之前，我們要先搞清楚，破產(chǎn)管理人與破產(chǎn)代理人的定義是什么。
破產(chǎn)管理人是指破產(chǎn)案件中，在法院的指揮和監(jiān)督之下全面接管破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)并負(fù)責(zé)對(duì)其進(jìn)行保管、清理、估價(jià)、處理和分配的專門機(jī)構(gòu)。在我國現(xiàn)行立法中又被稱為“破產(chǎn)清算組”。破產(chǎn)管理人需要由專業(yè)的、具有管理人資質(zhì)的機(jī)構(gòu)來擔(dān)任。在我國，破產(chǎn)管理人通常由法院來指定。
破產(chǎn)代理人是指接受當(dāng)事人委托，介入處理破產(chǎn)事務(wù)的第三方機(jī)構(gòu)。委托人可以是債務(wù)人，也可以是債權(quán)人或者投資人。通常情況下，律師就可以作為破產(chǎn)事務(wù)的代理人。
從定義里面，我們不難看出兩者之間是存在一定的區(qū)別的。
第一，兩者的角色和責(zé)任范疇不同。
破產(chǎn)管理人需要保持一個(gè)中立的地位，要兼顧債權(quán)人、債務(wù)人、投資人等多方利益，不能偏袒于哪一方。而破產(chǎn)代理人則不需要考慮這些，誰委托自己，就考慮誰的利益。這也是破產(chǎn)代理人最顯著的特點(diǎn)。
第二，兩者之間的選任方式不同。
在我國，破產(chǎn)管理人的選任需要由法院指定。法院在破產(chǎn)程序中決定指定何人為破產(chǎn)管理人，債權(quán)人會(huì)議一般不得干預(yù)。但債權(quán)人會(huì)議對(duì)法院指定的破產(chǎn)管理人不服的，可以向法院提出異議。在其他國家和地區(qū)，也存在由債權(quán)人或機(jī)關(guān)來指定管理人的制度，在這里就不做過多闡述了。
破產(chǎn)代理人的任選基本上就可以由委托人自己來決定。比如一家律所擁有經(jīng)驗(yàn)豐富的破產(chǎn)事務(wù)團(tuán)隊(duì)，能夠?yàn)楫?dāng)事人制定有效的維權(quán)策略，并在破產(chǎn)程序中為其最大程度的爭(zhēng)取權(quán)益，就可以放心委托。
第三，兩者的“入場(chǎng)”要求不同。
想要擔(dān)任破產(chǎn)管理人，是需要符合一定條件的。只有具有管理人資質(zhì)的機(jī)構(gòu)才能擔(dān)任這一角色。而破產(chǎn)代理人則不需要這些要求，普通的律師就可以代理業(yè)務(wù)。
不過正如前面所說的，委托人想要聘請(qǐng)破產(chǎn)代理人，雖然沒有過多的政策要求，但依然要選擇經(jīng)驗(yàn)豐富的律師團(tuán)隊(duì)。
非常難得的是，北京浩云律師事務(wù)所律師就是既具有專業(yè)破產(chǎn)律師團(tuán)隊(duì)，又具有破產(chǎn)管理人會(huì)員資質(zhì)的一家專業(yè)破產(chǎn)事務(wù)律所。同時(shí)，浩云律所也是首都地區(qū)率先開展破產(chǎn)代理人事務(wù)的律師事務(wù)所，多年來，在各大企業(yè)破產(chǎn)事務(wù)中積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
第四，破產(chǎn)管理人的費(fèi)用是由被破產(chǎn)的企業(yè)來支付。破產(chǎn)代理人的費(fèi)用則是由實(shí)際委托人來支付。
看到這里很多人也許會(huì)有一個(gè)疑問。既然破產(chǎn)過程中法院會(huì)指定管理人介入處理破產(chǎn)事務(wù)，同時(shí)也要求管理人保持公正中立的位置，那么為什么還要再請(qǐng)律師作為代理人呢？
這是因?yàn)?，并不是所有的破產(chǎn)管理人都能做到中立公正。在一些案件中，債權(quán)人或是債務(wù)人是有可能通過不規(guī)范行為迫使或誘導(dǎo)管理人，讓管理人優(yōu)先滿足自己的利益，那這樣的行為，就會(huì)給其他人的權(quán)益造成侵害。
也就是說，破產(chǎn)代理人能夠?qū)ζ飘a(chǎn)管理人進(jìn)行有效監(jiān)督，并及時(shí)糾錯(cuò)，積極維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益。這也是破產(chǎn)代理人存在的重要意義之一。
下面給大家列舉一起我所代理過的案件。
早在2019年，當(dāng)事人趙某的其中一家企業(yè)A被強(qiáng)制破產(chǎn)清算，由于缺乏破產(chǎn)法律知識(shí)，趙某稀里糊涂地就進(jìn)入了破產(chǎn)清算程序，當(dāng)時(shí)諸多不合理事項(xiàng)并沒有及時(shí)被發(fā)現(xiàn)。
同年年底，趙某的另外一家企業(yè)B因?yàn)榕c前企業(yè)之間有股份及擔(dān)保牽扯，所以B企業(yè)財(cái)產(chǎn)被查封凍結(jié)，同樣將要走入破產(chǎn)清算程序。此時(shí)趙某經(jīng)朋友介紹，來到了浩云律所進(jìn)行咨詢，希望找到解決的辦法。
我所在接受委托后，為本案專門組建了律師團(tuán)隊(duì)，并第一時(shí)間出差到公司所在地現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)行實(shí)地勘察調(diào)研。通過深入調(diào)查后，律師團(tuán)隊(duì)取得了重大發(fā)現(xiàn)：A公司被申請(qǐng)清算時(shí)，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)破產(chǎn)的管理人存在利用職務(wù)之便牟利，還存在私刻章、程序不合規(guī)等行為，給該公司帶來了巨大損失。
浩云律師的介入，有效地指出了管理人的過錯(cuò)，在后續(xù)的破產(chǎn)程序中，積極監(jiān)督管理人，為委托人挽回了大量損失。
由此可見，即便有破產(chǎn)管理人，當(dāng)事人依然可以委托專業(yè)的破產(chǎn)代理人介入，從專業(yè)角度最大限度維護(hù)委托人的利益。
破產(chǎn)事務(wù)往往“牽一發(fā)而動(dòng)全身”，只有專業(yè)的律師才能最大限度為委托人爭(zhēng)取權(quán)益，甚至能幫助企業(yè)絕地重生，重獲生機(jī)。無論是債權(quán)人、債務(wù)人亦或是投資人，在面對(duì)破產(chǎn)事務(wù)時(shí)一定要認(rèn)真應(yīng)對(duì)，及時(shí)咨詢專業(yè)律師的意見，以免因缺乏法律知識(shí)而給自身帶來不必要的損失。